Sur ce sujet difficile (par quoi définir une
aire culturelle ?… Ici, principalement par les critères
religion + langue) et d'actualité, deux idées m'ont
guidé :
- privilégier une approche géographique (différentes
échelles d'extension des aires), en terme d'organisation de
l'espace (notation des pôles et axes d'influence)
- lutter contre une vision trop simpliste de cette question (en insistant
sur l'hétérogénéité et le recouvrement
des grandes aires culturelles).
A l'échelle mondiale, les 2 seuls systèmes
culturels concurrents sont certes les civilisations de type occidentale
et musulmane; mais la carte montre leur grandes diversités
internes et amène à se demander si l'on peut vraiment
les opposer en bloc... L'aire sinisée (Chine + Japon) ressort
moins car elle est plus limitée géographiquement, mais
son influence est croissante de par son poids démographique
et son dynamisme économique.
La localisation de conflits (on aurait pu en mettre davantage…)
dans lesquels les enjeux culturels sont notables (mais jamais exclusifs
!) montre qu'on ne peut les limiter à un affrontement Occident
/ Islam. Les aires culturelles sont composites et génèrent
aussi des conflits internes (ex. en Amérique latine, dans l'ex-Yougoslavie
ou au Sri Lanka).
