espace pédagogique > disciplines du second degré > sciences économiques et sociales > enseignement
mis à jour le 16/08/2007
L'oubli de la question ouvrière dans la sociologie française ou pourquoi le monde ouvrier est-il devenu invisible ? Formation avec un intervenant extérieur : M. BEAUD Stéphane, Maître de conférence à l'Université de Nantes.
mots clés : sociologie, classe ouvrière, famille, école, logement, mobilité sociale, beaud
Journée de formation continue du 12 / 03 / 2001 à l'I.U.F.M. de Nantes.
Animateurs: DESSIOUX Jacques et GÉHANNE Jean-Claude - Responsables et animateurs de la formation continue dans l'académie de Nantes.
Intervenant extérieur: BEAUD Stéphane, Maître de conférence à l'Université de Nantes, travaillant pour l'heure au CNRS au sein du laboratoire de Sciences Sociales et auteur, avec Michel PIALOUX de « Retour sur la condition ouvrière », Éditions Fayard.
Le parcours universitaire de Stéphane BEAUD
Economiste de formation (à l'Université de Dijon entre 1976 et 1979), Stéphane BEAUD poursuit ses études à Sciences Politiques (Paris). Il se découvre alors une vocation de sociologue, qui lui viendra notamment de la confrontation des mondes sociaux entre Paris (son lieu d'études) et la Province (son milieu d'origine). Sous la houlette de H. PERETZ (maître de conférence à Paris VIII), il s'imprégnera des écrits de P. BOURDIEU et des articles de la revue Actes de la recherche en Sciences Sociales (ARSS). Il effectuera ensuite une thèse, à partir d'une étude de terrain, sous la direction de H. CHANMBOURDON.
Introduction:Aperçu rapide sur les changements de la sociologie au sein de la société contemporaine
Il est à noter qu'une part croissante de la sociologie se fait désormais en dehors des facultés : écoles de commerce, écoles d'ingénieurs,...
1) L'héritage des quatre fondateurs contemporains
B. LAHIRE a essayé de débattre avec P. BOURDIEU. Il en ressort deux ouvrages:
· L'homme pluriel (Nathan, 1997)
· Le travail sociologique de P. BOURDIEU: Dettes et critiques (La Découverte, 1999)
Notons que depuis la création de la revue ARSS, les bourdieusiens n'écrivent plus pour la Revue Française de Sociologie (RFS).
2) La recomposition théorique de la sociologie
Il s'agit de comprendre, dans la durée, la construction historique de l'individu.
On redécouvre la sociologie de l'action: l'acteur est réintroduit, il s'agit de comprendre comment l'acteur pense et agit.
L. BOLTANSKI sort donc du déterminisme propre à DURKHEIM ou BOURDIEU par exemple.
Citons quelques ouvrages: C. TOPALOV (Naissance du chômeur), G. NOIRIEL (Le creuset français) ou encore D. CHAPOULIE (Les collèges du peuple).
3) Le tournant qualitatif
Depuis le début des années 80, la sociologie française s'est largement détournée des enquêtes statistiques. Pour quelles raisons?
· Les enquêtes statistiques font l'objet de critiques virulentes: les statistiques seraient socialement construites. Faisons ici référence à l'article de D. CHAPOULIE (La statistique comme activité et comme représentation, RFS, 1979): celui-ci montre que les statistiques correspondent au travail de construction des institutions elles-mêmes. Les enquêtes statistiques produiraient donc un écho déformé de la réalité sociale.
· Le refus d'une sociologie déterministe : une grande importance est accordée aux phénomènes d'interactions (cf école de Chicago avec l'ouvrage majeur de H. BECKER, Outsiders, 1984). À noter également les travaux de E. Goffman, E. Hugues, A. Strauss (« miroir et masque »).
A terme, se profile un danger: celui de la désertion d'une sociologie quantitative.
Le monde ouvrier aujourd'hui
1) L'oubli de la question ouvrière dans la sociologie française ou pourquoi le monde ouvrier est-il devenu invisible ?
Le monde ouvrier est globalement très peu décrit sauf quand les ouvriers sont soupçonnés de « comportements bizarres » (exemple : vote semble-t-il important des ouvriers en faveur du Front National au cours des élections municipales et présidentielles de 1995).
On observe donc un contraste prononcé entre une intense mobilisation collective et un certain désintérêt des médias. Quelles explications peut-on avancer ?
2) L'enquête de terrain (1988 à 1996)
L'enquête a été initialement menée par M. PIALOUX. Celui-ci a rencontré à Sochaux un ouvrier spécialisé du nom de Christian COROUGE travaillant aux usines Peugeot. On trouvera dans la revue ARSS (numéros 52 / 53 / 54 / 57 / 60) un compte-rendu de ces enquêtes.
La question que se sont posés M. PIALOUX et S. BEAUD est la suivante : que signifie être militant au jour le jour ? Cela nécessite donc une présence longue sur place auprès de nombreux ouvriers, les deux sociologues s'interrogent sur les relations sociales existantes et effectuent de nombreux entretiens au domicile des salariés dans la mesure où la « parole ouvrière » est le plus souvent privée (coupure usine/domicile).
Un point important est mis en avant: celui de la relation d'enquête, l'objectif étant de faire comprendre à l'enquêté que l'enquête a du sens pour lui. Nous sommes ainsi en présence d'un travail d'enquête de type anthropologique par le fait que les sociologues essayent de penser le monde à partir des catégories de perception des enquêtés, en repérant ce qu'ils souhaitent et ce qu'ils refusent.
3) Les transformations du monde ouvrier
En fait l'automatisation sera moindre (20%) que ce qui était prévu (40%) car le constat de la direction sera amer : la machine coûte plus cher que l'homme.
Quelques indicateurs significatifs :
En théorie, le moniteur devait soutenir le moral des ouvriers mais en pratique, on assiste à un conflit de générations par rapport au travail.
Aujourd'hui, on trouve désormais deux catégories d'ouvriers :
Conclusion
Les relations famille / école
Du milieu des années 80 au milieu des années 90, l'usine a été perçue par les familles comme un pôle répulsif. Dans cette optique, elle ne constitue plus un débouché è encouragement à la poursuite d'études. En 1985, l'obtention du niveau bac (entendu au sens général) a été proclamé par les gouvernants ; le message a été bien entendu, notamment par les familles ouvrières. A l'époque déjà sont apparues deux questions majeures :
· Quid des 20% restants (qui n'accèderaient pas à ce fameux « niveau bac ») ?
· Quid du lycée professionnel ?
On assiste donc à l'arrivée en lycée d'enseignement général d'enfants d'ouvriers poussés par la vague de la démocratisation scolaire.
Cette poursuite massive d'études engendre deux conséquences :
· Un sentiment de supériorité sociale donnée aux élèves (notamment par rapport à leurs parents), certains expriment même leur honte d'avoir une famille « sous-diplômée »;
· Les parents sont inquiets pour l'avenir de leurs enfants (ils constatent l'absence de travail scolaire en classes de première et terminale).
Au total, c'est donc toute la transmission de l'héritage ouvrier qui s'effrite.
Logement / violences urbaines
Quant aux violences urbaines, elles sont le fait d'une minorité de jeunes des banlieues, socialement identifiables (voir l'article de L. Bonelli « Renseignements généraux et violences urbaines »). Schéma :
Nb : c'est au public intermédiaire qui peut basculer par le haut ou par le bas que s'intéresse plus particulièrement S. BEAUD.
Notes ordonnées de et par DESSIOUX Jacques, GÉHANNE Jean Claude et WOLFF René
niveau : tous niveaux, Terminale ES, 1ère ES
type pédagogique : connaissances
public visé : enseignant
contexte d'usage : travail autonome
référence aux programmes : Programme de terminale: la dynamique de la stratification sociale
Enseignement de spécialité: conflit de classe et changement social
Programme de première: Individu et groupes sociaux
sciences économiques et sociales - Rectorat de l'Académie de Nantes