espace pédagogique > disciplines du second degré > philosophie > focus
mis à jour le 10/05/2012
Conférence de LA SOCIETE NANTAISE DE PHILOSOPHIE du 27 AVRIL 2012
La notion de droit naturel apparaît d'une importance considérable pour deux raisons.
D'une part, elle accompagne la réflexion morale, juridique et politique depuis le début de la pensée philosophique, et cela sous deux formes différentes : elle conduit à penser qu'il existe par nature une dignité intrinsèquement attachée à la personne humaine ou à la vie, et elle offre à l'individu un point de repère supposé inné pour juger de la valeur d'une décision ou d'une disposition.
De l'autre, elle recouvre des questions d'une importance considérable pour notre temps : les avancées de la science et les prouesses de la technologie modifient profondément la représentation que l'homme se faisait de lui-même dans la nature et comme être naturel. Sa dignité au sens latin du terme (la place qu'il occupe dans un ordre structuré) n'est plus aussi évidente.
mots clés : philosophie, monde, morale, éthique, droit, droit posiif, droit naturel
Merci, Thierry Ménissier, pour votre propos à la fois savant et vivant.
D'emblée, vous présentez l'expression ou la question du « droit naturel » comme étant topique de la philosophie, mais aussi comme devant sans doute être revisitée aujourd'hui où le positivisme juridique semble avoir rendu le jusnaturalime obsolète.
Puis, vous précisez qu'il faut plutôt parler des droits naturels, le réaliste (selon les sophistes, notamment) et le philosophique, qui est lui-même polysémique (comme entre Hobbes et Locke, par exemple), ce qui pose la question de savoir quel besoin il y a pour l'esprit humain de se référer avec une telle insistance à l'idée de nature. Le réalisme vise à justifier l'orientation stratégique d'une puissance innée (comme on le trouve chez Thucydide, déjà, mais aussi chez Machiavel et Hobbes). La conception philosophique, elle, fait référence à une exigence éthique opposable au droit du pouvoir politique (comme le fait Antigone face à Créon), cette exigence éthique étant alors fondée sur l'idée d'une nature conçue comme un cosmos finalisé. Mais, aujourd'hui, cette représentation du monde se trouve désenchantée par la conception scientifique de l'univers, qui réduit la nature à un pur mécanisme dépourvu de toute finalité (conception à laquelle s'opposent encore, pourtant, quelques « modernes », comme Michel Villey, Leo Strauss et Alasdaire MacIntyre).
C'est pourquoi, poursuivez-vous, la conception philosophique moderne du droit naturel semble être plus modeste, en ce qu'elle évoque un sentiment moral interne à l'individu humain, qui peut justifier une indignation et même rendre légitime une insubordination, ce qui fonde l'autonomie personnelle qui manquait à Antigone et confère son style philosophique à la modernité elle-même. Mais, selon Leo Strauss, le véritable fondateur du subjectivisme appartient au versant réaliste, Hobbes ayant, avec Machiavel, préparé le terrain au bénéfice du jusnaturalisme idéaliste (de Rousseau et Kant, notamment), dont la faiblesse théorique et pratique de la fondation individualiste du droit naturel aurait finit par faire le lit du nihilisme. Cela peut nous faire douter, insistez-vous, de la légitimité et même de la possibilité, pour le droit naturel, de fonder sur la nature humaine individuelle la position de quelque norme positive que ce soit. C'est ainsi que Hans Kelsen estime que, pour fonder le droit positif, il n'est nul besoin de faire référence à un sens moral intime du juste et de l'injuste (qui n'est sans doute pas négligeable par ailleurs) ni à la conception d'un cosmos finalisé à l'ancienne, le droit naturel ne pouvant donc plus faire norme historique.
Vous vous interrogez, alors, sur l'état actuel de la question du droit naturel, aujourd'hui où les frontières entre le naturel et l'artificiel semblent être complètement brouillées par les avancées des sciences et des techniques, ce qui va jusqu'à priver l'humanité de la référence utopique comme horizon régulateur puisque l'utopie elle-même advient progressivement dans le cours de l'histoire du fait de la puissance productive de la techno-science. Vous mettez alors cela en rapport paradoxal avec l'extension cosmopolitique de l'idée démocratique, qui fait entrer l'humanité dans « l'âge des droits » (comme y insiste Norberto Bobbio), ce qui semble requérir une conception forte du droit naturel, au moment même, donc, où la notion de nature semble s'estomper.
En conclusion, vous faites l'hypothèse que la vieille idée du droit naturel pourrait être étendue au-delà de l'homme, aux animaux notamment, ce qui pourrait, cependant, en venir à un antihumanisme théorique, voire pratique, inquiétant, qui reconduirait le droit naturel à la nature elle-même, par delà l'être humain, ou, bien plus sûrement, en deçà. Mais pourquoi, demandez-vous enfin, ne pas mettre à profit cette inquiétude pour repenser les rapports entre les hommes et les autres êtres de la nature, en vue de fonder un droit dans la nature, qui serait un droit naturel soutenable pour tous ?
niveau : tous niveaux
type pédagogique :
public visé : non précisé
contexte d'usage : non précisé
référence aux programmes : philosophie, monde, morale, éthique, nature, droit, droit nature, droit positif
Positivisme juridique et droit naturel aujourd'hui, Bruno Gnassounou | 16/07/2007 | |
Le positivisme juridique contemporain et la théorie moderne du droit naturel sont-ils compatibles et ne nous font-ils pas courir le risque du nihilisme ? | ||
philosophie, droit, justice, république, politique, gnassounou | Joël Gaubert |
Dieu et la République, Henri Pena-Ruiz | 18/07/2007 | |
L'idéal laïque est encore bien vivant en ce qu'il fait droit aux trois grandes options spirituelles qui s'offrent à l'homme : la croyance en Dieu, l'agnosticisme et l'humanisme ... | ||
philosophie, dieu, laïcité, république, droit, république, communautarisme, pena-ruiz | Joël Gaubert |
Etude du Contrat social (Livre I - IV) de Jean-Jacques Rousseau | 03/12/2008 | |
Ce document est le compte rendu de quatre séances de formation continue consacrées en 2007-2008 à la lecture collégiale du Contrat social de Rousseau. |
||
philosophie, société, politique, droit, morale, religion, la raison et le réel, justice, théorie et expérience, rousseau, art, science, vérité |
Sujets de réflexions philosophiques : La justice et le droit | 28/08/2008 | |
Cette ressource propose quelques sujets de réflexions et de dissertations philosophiques sur le thème de la justice et le droit. | ||
philosophie, politique, justice, droit |
Textes philosophiques : La justice et le droit | 28/08/2008 | |
Cette ressource propose quelques textes philosophiques sur le thème de la justice et le droit. | ||
philosophie, politique, justice, droit |
La nature comme phusis : éclosion ou fabrication ?, Michel HERREN | 02/12/2012 | |
CONFERENCE DE LA SOCIETE NANTAISE DE PHILOSOPHIE DU 13 janvier 2011 Dominé qu'il est par la science et la technique, notre monde est en train de faire ... |
||
philosophie, science, technique, anature |
philosophie - Rectorat de l'Académie de Nantes