arts plastiques - InSitu

Ce qui fait la force de la peinture du Caravage, c'est son caractère délibérément allusif et ambigu. On lui a reproché son manque d'imagination et de ne « savoir rien faire que d'après nature... d'ignorer les choses idéales et de rester enchaîné au naturel » (F. Sanelli, G.C. Malvasia). Or, comme nous avons pu le constater en analysant "la corbeille de fruits", le Caravage a volontairement négligé certaines zones du tableau afin de centrer l'attention sur l'essentiel. Dans cette même perspective, on peut évoquer Manet ou Félix Féléon (cité par Berne-Joffroy, "le dossier Caravage") qui recommandait de: « découvrir soi-même, devant telle toile illustre, la partie que le peintre a traité avec amour, le point sexuel de son chef-d'oeuvre, et noter à l'entour des régions mornes où son ennui eût mieux fait de ne pas s'attarder ». Le Caravage dirige ainsi le regard sur la partie la plus réaliste du tableau, au point de nous faire oublier les autres éléments. De cette manière, il affirme la réalité avec puissance et sa peinture dans sa globalité n'en a que plus de force.